24.04.2012, 16:22 Uhr

Die gängigsten Klischees über Ballerspiele

VonNiklas Golitschek für GMX

Die Qual der (Waffen-) Wahl

In Ballerspielen gibt es immer eine riesige Auswahl an Waffen. Angefangen beim einfachen Messer über Maschinen- und Scharfschützengewehre bis hin zur Panzerfaust ist alles vertreten. So etwa auch in "Counter Strike: Source", wo der Gamer neben der "gewöhnlichen" Kampfausrüstung zudem noch aus einem ganzen Arsenal an Zusatzausrüstungen wählen darf.

Doch wer jetzt glaubt, er könne hier ordentlich zuschlagen und sich bis an die Zähne für den nächsten Kampf bewaffnen, der irrt. In vielen Spielen darf nämlich lediglich eine Waffe pro Kategorie ausgewählt werden. Es gilt also abzuwägen, welche Ausrüstung am sinnvollsten für die jeweilige Aufgabe ist.

Zurück 1 2 3 4 5 Weiter

Alle News vom: 24. April 2012 Zur Übersicht: Games

120 Meinungen zu "Machen Shooter aggressiv?"

shadowwalker
Samstag, 29.09.2012, 10:40 Uhr Also das Bild zu den Shootern aus dem 2. WW stimmt mal nicht ;-) Ich sage um großen und ganzen machen Shooter icht 100% aggressiv. Immer nur auf den Gegener drauf, attacke,attacke etc etc, das macht ein bisschen aggressiv, da es hier nach dem Motto geht: Angriff ist die beste Verteidigung. ABER jeder reagiert anders auf solche Impule und geht anders damit um. Manche reagieren wirklich sehr agressiv, andere lässt das völlig kalt. Pauschalisieren lässt sich das Thema nicht.
unclemoe
Samstag, 29.09.2012, 08:52 Uhr Morgen zusammen....Ich bin seit Jahren leidenschaftlicher Gamer und ich spiele gerne Ego Shooter.Aber bin ich deswegen gleich Aggressiv? Nein.Ich spiele und spielte viele Games,wo die anderen Leute sagen würden,der muß doch einen an der Klatsche haben oder kriegen.Gleichweg für welches Genre man sich entscheidet,da gibt es immer Gewalt,auch egal für welches Alter es freigeben wurde.Von USK 0 bis 18 ( oder PEGI,US Versionen, je nach Land ).Gewalt ist immer in den Spielen drin.( Und ich rede jetzt nicht von Blut und desgleichen)...Man muß nur damit umgehen können..Logischerweise ist es klar,das Kinder und Jugendliche, Spiele ab 18, nicht in die Finger kriegen sollten.Aber es sieht ganz anders aus....Wenn ich Online am Zocken bin ( ab 18 Spiele ),sehe ich da mehr kleine Kinder als Erwachsene..Da frage ich mich, warum?Entweder ist es den ELTERN egal,was ihre Kinder spielen und es dann nicht umsetzen können,da es "nur" ein Spiel ist oder aber sie wissen es nicht selber,was sie ihrem Kind gekauft haben,weil sie sich damit nicht auseinander setzen wollen und klare Regeln geben und mal sagen:"Das ist nichts für dich,du bist zu jung dafür."( Egal ob Game oder Film ). Und eine Liste mit Beispielen zu verfassen wäre Endlos,deswegen werde ich ( zumindest ) keine mehr abgeben,weil es sonst nur pro & contra geben wird und das wäre eine Diskussion ohne Ende. Am Schluß möchte ich nur sagen,jeder ist selbst dafür Verantwortlich,was er verkraftet und was nicht.Egal,worum es sich handelt.Wenn was "Falsch " läuft,wird immer nach einen Sündenbock gesucht...Und in diesem Fall sind halt die Games schuld.Wenn was daneben geht!!!!!!!!!!!!! Und was viele Gamer/Zocker sowieso stört, ist die Tatsache,das immer WIR schuld sind.Nicht die ANDEREN ( Einzelperson) die UNS das Gamen " Versauen ",wenn von denen einer Amok läuft. Und das, sagen die sogenannten "Experten". Das man mit Games viel Spaß haben kann ( EGAL ob Shooter oder nicht ) und neue Leute trifft habe ich bisher nirgendwo von den Experten gehört...Ihr etwa??????? Und zur letzten Frage des Autors,was zuerst da war,das Huhn oder das Ei? NICHT nur Hühner schlüpfen aus Eiern.. Ich bedanke mich für Euer Interesse und für Eure Zeit,weil Ihr dies hier gelesen habt.. In diesem Sinne,frohes Zocken an meine Kollegen.. Gruß Unlce Moe
Aaroan222
Donnerstag, 09.08.2012, 14:53 Uhr Macht mal ein Artikel auf, über Gewalt die in Fernsehr von Filmen wie "SAW" gezeigt werden.
Aaroan222
Donnerstag, 09.08.2012, 14:49 Uhr Warum immer nur Ballerspiele? Die Shooter allein sind nicht der auslöser dafür, sondern die Krankheit der Menschen die das machen. ;)
KingQuiBiT
Donnerstag, 09.08.2012, 11:46 Uhr Das ganze ist doch so, Killerspiele machen aggressiv, wie auch Rennspiele zum Gasgeben anregen. Ich spiel jetzt schon seit Jahren Ballerspiele, oft wurde ich aggressiv aber ich pack dann nicht ein oder zwei gewehre ein und geh draussen GTA spielen(meist ist das der richtige zeitpunkt um den Off schalter zu betätigen)...genau gleich wie ich nicht Fast and furious gucke und dann mit meinem Auto Rennen fahre. Wer es also wagt zu sagen, dass killerspiele verboten gehören, weil es zum töten anregt, sollte sein Fernseher auch gleich verbieten. Zeitungen und Radio sollten demnach auch verboten sein, denn dort kommen ja auch mitteilungen über gewaltausbrüche...Ich denke es liegt immernoch daran WER mann ist und wie die eigene Psyche aussieht.
Kackwurst3000
Mittwoch, 18.07.2012, 11:17 Uhr wie als überschrift des artikels schon steht sind zum glück alles klischees. mal davon ab äh nur gegen deutsche nur im 2ten weltkrieg ? ich weis ja nicht was die für spiele getestet haben aber das letzte game was im ww2 rauskam ist schon ne weile her die neueren spiele haben alle mit aktuellen oder fiktiven sachen zu tun also is der artikel zum größten teil bullshit genau wie die meisten kommentare , die sind von leuten die einfach mal keine ahnung haben . man kann kein spiel mit der realität vergleichen (lächerlich) . bis dahin ich werd jetzt mal unser rathaus sprengen und mal sehen was noch so zu erledigen ist .............
Talc
Montag, 25.06.2012, 13:20 Uhr "Was dabei auffällt: In jedem dieser Spiele ist der Zweite Weltkrieg Austragungsort der Schlachten." auch auffaellig ist das in (fast) jedem dieser spiele der spieler die rolle eines aliierten, meist den ami uebernimmt. ein wwII spiel bei dem ich im sp mal aus der sicht eines deutschen spiele, vielleicht untermalt von einer story die zeigt welche gewissenkonflikte der held austraegt, ist mir nicht bekannt.