Leser finden Kritik an EM-Shows unberechtigt
Über 50 Prozent der knapp 40.000 Umfrageteilnehmer macht die Berichterstattung von KMH und Kahn Spaß. 25 Prozent interessieren sich gar nicht für die EM-Shows - sie schauen nur die Spiele. "Unerträglich" finden die Shows lediglich 21 Prozent.
Somit stimmt die Mehrheit der Befragten mit der Meinung von Katrin Müller-Hohenstein und Oliver Kahn überein, die die Kritik nicht nachvollziehen können. Es gebe Vertreter in den Medien, die Häme und Respektlosigkeit mit sachlicher Auseinandersetzung verwechselten, sagte Müller-Hohenstein der "Bild am Sonntag". "Frei nach dem Motto: Da haue ich jetzt mal drauf. Anders kann ich das nicht sehen. Und daher trifft es mich auch null."
Der frühere Fußball-Nationaltorwart ergänzte, er verstehe die Diskussionen - die er für "äußerst fragwürdig" hält - nicht: "Ich bekomme eigentlich ausschließlich positives Feedback, und bessere Quoten kann man fast nicht haben." Aber auch ihn interessierten die "oberflächlichen Äußerungen" nicht.
Das ZDF hatte harsche Kritik an seinen Übertragungen von der Ostsee-Insel Usedom zurückgewiesen. Auch "KMH" hält die Wahl für richtig: "Es ist ein markanter und passender Ort, an dem wir auch politische und historische Betrachtungen einfließen lassen können, die das ZDF durch viele Reportagen und Dokumentationen über Polen und die Ukraine ergänzt."
Des Weiteren wurde den Moderatoren auch fehlender Fußball-Sachverstand vorgeworfen. So hatte Kahn in der Halbzeit des Spiels Frankreich gegen die Ukraine auf ein Unentschieden getippt. Wenig später stand es 2:0 für die Franzosen. Der "Titan" weist den Vorwurf jedoch zurück: "Wenn Sie eine Ergebnisvorhersage wollen, müssen Sie mit einem Propheten sprechen. Der Experte kann nur Einschätzungen abgeben, nicht voraussehen."
1050 Meinungen zu ""KMH" und Kahn wehren sich"
-
monitor76e
Donnerstag, 05.07.2012, 16:17 Uhr Das war von KMH und OK sachliche Analyse und ohne Häme eine gute Berichterstattung. Von der Ard war es auch nicht schlecht mit dem Beckmann und Scholl.Der hat mal den Mund richtig aufgemacht. -
alfredo48
Donnerstag, 05.07.2012, 15:58 Uhr ZU dks es geht doch nicht ums um -oder aus schalten. das ZDFist ein öffenl.rechtl. Sender der von unser aller Gebühren lebt. ich habe auch bei anderen Sendungen Festgestellt das bei Kritik das ZDF und die dafür Beschäftigten Angestellten, absolut Arrogant sind und bis heute nicht Kritikfähig Ist. Es ist seit Jahren eine Plage!!! -
GreenGoblin
Sonntag, 01.07.2012, 13:51 Uhr Es sind nicht die besten, aber auch nicht die schlechtesten Moderatoren. Hauptsächlich sind doch die Spiele, nicht die Berichterstatter. Wen interessiert der Rest? -
Donnerlittchen
Sonntag, 01.07.2012, 12:56 Uhr Kahn mag ja kompetent sein aber trotzem hat er vor laufender Kamera das Charisma einer Stehlampe. Ein Netzer steht zwar genau so steif da aber bei dem merkt man wenigstens das ihm der Schalk im Nacken sitzt. -
mahlstein
Samstag, 30.06.2012, 11:59 Uhr KMH und das Meer sind toll, ich wollte nur, der Oli wäre mal hineingesprungen. Das Oli-Psycho-Geblubber ist wirklich an der Schmerzgrenze. Was hat dieser Handballer überhaupt mit Fußball zu schaffen? Der Pfannenstiel dagegen, war echt ne Wohltat. Sogar Uns Mehmet!! Oli redet, als hätte er einen weißen Kittel an, dabei bräuchte er ein Pflaster über seinem Mund -
Kasperltheater
Freitag, 29.06.2012, 17:18 Uhr Diese ganzen Gespräche sind doch total überzogen, das hat nichts mit Kahn und KMH zu tun. Man kann nicht stundenlang solche Kommentare hören, besonders weil man sich daran nicht beteiligen kann. Ein bischen weniger wäre mehr, das gilt für alle Übertragungen nicht nur beim ZDF, aber auch für die Reporter welche die Spiele kommentieren. (es sind Labertaschen mit wenig Fußballwissen)
